如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_河北省邯郸市魏县蓝云志运输股份公司

站内公告:

诚信为本,市场在变,诚信永远不变...

联系我们CONTACT

地址:广东省广州市天河区88号
传真:+86-123-4567
手机:13800000000
邮箱:admin@youweb.com

400-123-4657

公司动态

当前位置: 首页 > 新闻动态 > 公司动态

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

2025-06-23 15:40:19点击量:200

你看,有手套就是好使。

“谁受益谁担责”(权益和责任对等)这普世法则,稍加修改,直接变成“谁违约谁担责”,就可以把责任撇得一干二净了。

——大家的损失该找谁赔? ——家里养的那条狗 ——狗呢? ——罪孽深重,直接杀了。

所谓的约,是动态变化的,其准绳是利益的平衡。

谁违约谁担责的前提,是这个约,可以最大程度接近利益平衡,否则,这个约本来就是不合法的存在。

所以,本质上讲,谁受益谁担责才是原则,没有谁违约谁…。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

上一篇:Rust据说是这样先进,那Rust编译器也总该是Rust写的吧?

下一篇:如果带 ipad 到教室或者图书馆,上厕所时候会不会被偷?

返回